首頁 - Gb - Big5 - 鏡像1 - 鏡像2 - 鏡像3

 
首頁內幕醜聞貪暴時事異象災禍民意希望幽默歌謠評論連載
 
 最新消息 
  • 為立法!黨派出倆寶貝玩兒你(多圖) 2012年1月31日
  • 東陽富姐被判死刑 周永康薄熙來操控司法(圖) 2012年1月31日
  • 江系傻眼!上天借哈文之手踢掉趙本山(多圖) 2012年1月30日
  • 兩條小黑狗兩個悲歡離合的故事(圖) 2012年1月30日
  • 劉曉明大使PK韓寒 絕對笑料 2012年1月30日
  •  過去一月文章 
    1234567
    891011121314
    15161718192021
    22232425262728
    293031
     
     
     讀者園地 
  • 下載人民報
  • 歡迎投稿
  •  
     
     本報記者 
  • 李子木
  • 梁建峰
  • 肖辛
  • 蕭廂
  •  
     
     專欄作者 
    姜平  青晴  鮑光
    姜青  蕭良量  門禮瞰
    喬劁  鄂新  瞿咫
    岳磊  李威  田恬
    旖林  華華  戚思
    喻梅  肖慶慶  陳東
    辛馨  蘇撬阱  屈豆豆
    張目  吳萊  馬勤
    伊冰  齊禪  諸葛仁
    李曉  林立  黎梓
    李一清  華鎮江  梁新
    三子  倪丑  董九旺
    紫巍  許靈  於星成
    諸葛青  欣欣  林凌
    單京京  子慧  李少華
    嬌嬌  一位太子黨  霍湘
    於沛  盧笙  趙大兆
    張崗  張祁  肖自立
    劉藝  魏芝  梅玉
    安平  
    2012年1月31日 星期二
     
    韓寒送給中國讀者的最大黑色幽默
     
    曹長青
     
    【人民報消息】韓寒發話要懸賞2000萬尋找“代筆”的時候,已經輸了一局媒體戰。因為這種舉動就是吹口哨過墳地。當年吳征楊瀾幹過,唐駿、桑蘭等也幹過。哪個心虛的名人再步這種後塵的話,就不僅讓人們看笑話,而且等於證明質疑者的正確性。

    而韓寒近日的舉動——起訴在網上撰文質疑他的人,又犯了名人大忌:用法律手段解決言論問題。這種做法,無論在法庭上是否贏,韓寒都將是真正的輸家。而韓寒今天接受新華社獨家專訪,則是在找繩子自殺了。

    韓寒是中國最有名氣的年輕作家,他的博客點擊率據說上億。所以,他擁有的巨大話語權力,超過任何一個質疑他的人。言論對言論的話,他比任何其他人都更佔絕對優勢。與此同時,他還有著娛樂明星般的偶像地位。在這種情況下,如果有讀者告他“造假”屬情理之中,但他卻主動起訴別人的質疑,試圖用此方法封嘴,則是本末倒置。

    因為,對一個有這麼大影響力的人,有人發現一些問題,發表文章質疑他的“真實度”,或其他任何問題,都是太正常不過了。言論是“監督”的第一步,最基本的一步。曾經為新聞自由而吶喊的韓寒應該懂得,不僅權力者應該成為被監督的對象,名人照樣應該被監督,因為“名”本身就是Power,它受到各種無形的“力”的保護。而任何不受約束的Power都是可怕的。

    所以在美國,名人要打贏誹謗官司是非常困難的。即使贏了,被告也頂多被要求道歉,而不會受到經濟制裁,以此保證沒有權勢的普通人的批評聲音。言論自由,必定帶來許多污七八糟的言論,也一定會有清白的好人被潑墨。這是言論自由的代價,這是做名人的代價;這當然是很糟糕的事情。但是,如果為了言論的“純潔度”,為了保證好人名譽絕不受損,制定法律限制言論,那結果就不是糟糕,而是災難。

    不限制言論,言論是不是就會氾濫呢?名人們是不是就該倒楣被潑髒水呢?也不必那麼擔心,那些沒有根據的誹謗、攻擊都會自生自滅。那些為詆譭他人而故意製造謊言的人,最後損害的會是他自己。要相信真實,相信大眾的常識,相信多數人的良心最終一定會佔上風。

    韓寒今天(1月30日)接受新華社記者採訪時表示,“文學創作是一件很有尊嚴的事。而對一個作家來說,最大的打擊無非兩種:被指責抄襲,或者被『代筆』。事實上,全世界的作家都面臨這種無端指責,通常都很難自證清白。”

    韓寒簡直到了睜眼撒謊的地步,哪來的全世界作家都面對“抄襲”和“代筆”的指責?而且抄襲和代筆更有巨大不同。被指“抄襲”者,多是引用別人東西沒給足夠credit,而“代筆”則根本就是別人寫的。有幾個作家被指控作品整個是別人寫的呢?

    在華人世界,由於名人們受諂媚的程度遠高過西方社會的名人們,而被批評的程度則遠低於西方社會的名人們,所以一被挑戰,就受不了,就要告上法院。但如果讓名人輕易打贏誹謗官司,就等於給了“名人”以權勢(包括金錢)壓人的機會,導致社會在道義上的更加不公。

    這次麥田敢於出來質疑當時最有人氣的韓寒,其勇氣相當令人欽佩。後來他很快公開“道歉”,明顯有受到某種壓力之嫌。但現在麥田再次回到挑戰韓寒的行列,應該得到廣大網友的鼎力支持。

    而《萌芽》編輯李其綱出來起訴麥田侵犯名譽,則是荒唐透頂。正常都是“個人”告雜誌誹謗,哪有握著幾十萬發行量話語權的雜誌告個人誹謗之理?李其綱有理,可用雜誌一篇一篇地講道理、用言論贏人、服人嘛。這麼以勢壓人,用權力對付言論,展示他們沒有用言論贏得人心的自信。這種行為實在應受到讀者的懲罰。

    韓寒是靠言論,靠抨擊時弊的言論贏得了中國老百姓的人心。那些言論中尤其包括“爭取言論自由”的言論。我前一段還在自己的網站上轉過韓寒一篇題為“格調不高怎麼辦”的文章。該文就是反抗限制言論自由的。韓寒發表那些博客的行為本身,就是在爭取言論自由。今天,當這個言論批評到自己頭上的時候,沒有甚麼比用筆桿子這個武器去跟他們戰鬥更有力了,如果你的武器是真的。

    面對質疑,韓寒說別人是“陰謀論”,“一個團伙因為發洩私憤,預設立場再有罪推論進行到喪心病狂”。這話本身才真有點陰謀論了吧?團伙在哪兒呢?私憤是甚麼?怎麼大家都不去質疑王朔的東西是不是他自己寫的呢?

    這幾天韓寒列出了一大堆東西,手稿呵、家信呵、親友呵等等,要證明當年比賽的作文、小說甚麼的,都是他自己寫的。這實在是挺累的,這就好比韓寒昨天剛得了個全國長跑冠軍,被人質疑那個比賽成績是造假的,不是韓寒自己跑出來的,他腿腳都不利索呢,得甚麼冠軍呵。這時候韓寒就拿出一堆運動衣、球鞋、護膝甚麼的,說是昨天比賽時穿的,再找張三、李四等等“看過”他跑的人,來證明他確實跑了。沒這個必要嘛。是騾子是馬,拉出去溜溜就得了嘛。我當你們大家的面兒,再給你跑一圈,立刻就“正名”了嘛。哪需要囉哩八嗦地解釋,還勞神費勁地找“證據”。

    韓寒只需要接受一場作文考試,一次有媒體監督的專家提問,一天之內就可以給自己“平反昭雪”。為甚麼不做?答案太一目瞭然了嘛!

    韓寒的“新三篇”出來之後,得到了《環球時報》連續發文背書。昨天,已經開始有官方媒體出來挺韓寒的起訴,甚至預測韓寒要贏了。今天更是新華社出面“獨家採訪報導”韓寒要打官司一事。以諷刺調侃官方贏得了人心的韓寒,現在得到官媒的如此背書和聲援,這是迄今為止他給中國讀者們送來的最大黑色幽默!

    2012年1月30日美國

    ——原載“曹長青網站”

    http://www.renminbao.com
      打印機版
     
    相關文章 > 
  • 劉曉明大使PK韓寒 絕對笑料 2012年1月30日
  • 韓寒,中國文壇的最大騙局 2012年1月29日
  • 孔慶東 司馬南 韓寒一席談 2012年1月28日
  • 60多歲了 黨媽劈大腿驚洩天機(多圖) 2012年1月27日
  • 用“黨報”和“小學課本”給韓寒補課 2012年1月23日
  • 力挺韓寒 新華網上擺擂台(圖) 2012年1月17日
  • 絕了!2012網絡版春晚節目單 2012年1月17日
  • 張藝謀韓紅透露中共快完蛋了(圖) 2012年1月7日
  • 2011還有一大新聞:韓寒被黨媽挺了(多圖) 2012年1月2日
  • 韓寒三篇助惡文章:談革命 說民主 要自由 2012年1月1日
  • 韓寒博文之爭提出了另一重大嚴肅的問題 2011年12月28日
  • 雷你沒商量 央視新老大言論惹火微博(圖) 2011年12月7日
  • 格調不高怎麼辦 2011年11月4日
  • 可悲的“中國夢” 2011年9月28日
  • 中新網稱:CCTV《新聞聯播》似“如來講經”(圖) 2011年9月26日
  • 中共末日兆!殃視婊子樓旁建中國第一嫖(多圖) 2011年9月20日
  • 敲響河蟹社會的喪鐘(圖) 2011年7月30日
  • 韓寒:中國慈善機構是沒希望工程 2011年6月30日
  • 韓寒:我在上海,活的很好 2011年6月25日
  • 笑貧不笑娼 中國核心價值全盤崩解 2011年5月31日
  •  
    首頁內幕醜聞貪暴時事異象災禍民意希望幽默歌謠評論連載
     
    反饋信箱:editor@renminbao.com
    Copyright renminbao.com. All Rights Reserved